Обычно дерьмом поливают те, у кого его много настолько, что никакому таланту не осталось места. И Маск и Джобс - яркие и интересные люди, как минимум достойные того, что бы о них почитать и побольше узнать. Если бы вашу желч, господа комментаторы,да в мирное русло, мы бы уже на Марсе были и многие другие проблемы глобального характера решили. Сдуйтесь уже, вам просто необходима терапия по разглядыванию себя, там есть чего подлатать.

отзыв о книге (жизнь и творчество известной, талантливой, неординарной личности ). А вы о чем?

А что сделал Ты? Лицемер.

ну и как обычно: «ааоатала сперва добейся сам». А с чего вы решили судить о тех людях, кто судит о других людях. Почему им нельзя судить о богатеях, а вам о них можно?

а то что у него отец — владелец изумрудной шахты в Замбии, который заработал начальный капитал на апартеиде в ЮАР, никого не смущает?

В принципе книга впечатляет. Человек видит цель, и не видит препятствия , шагая к своей мечте . Не люблю биографии,но эта книга завлекает .

дельный ответ к комментарию на скорую руку ссылаясь только на поверхностную информацию сети, а по факту где можно увидеть книгу об авторе данного комментария ?!

А по-моему, он смелый мечтатель с амбициозными целями. Только с таким подходом и можно добиться большого успеха

Да, не всем подходит такой стиль работы и не всем комфортно с ним работать. Тут вопрос разницы в целях

Цель Маска — воплотить в жизнь амбициозные мечты. Цель сотрудников — соблюсти work/life balance, отработать, чтобы получить денежку, и уйти домой к семье или к друзьям

Если бы он нашел себе большую команду единомышленников и мечтателей — они бы сделали больше

И, справедливости ради, он не относится к сотрудникам, как к говну. Даже в книге об этом говорится. Маск скорее критикует работу, но никогда не переходит на личности. Если к этому подходу добавить еще похвалу за хорошо сделанную работу - было бы лучше конечно, но как есть уж 🤷‍♂️

То что его работники, умы просветленные наукой, лучше него в какой то степени, вовсе не значит, что он пустышка. Стив джобс - гнний маркетинга, видел будущее, направлял весь этот баласт "квалифицированных рабочих" к успеху, критиковал, разумеется, а как иначе то? идея и виденье! вот, что главное.

Интересно, что и Стива джобса и Маска и иже с ними заносят в список «токсичных» руководителей, типа это плохо. Вопрос - для кого плохо исходя из достигнутых результатов? Для кого плохо, что он делает за полгода то, на что у классических корпораций уходят десятилетия? Видимо для работников, которые считают, что работа это место для комфортного кайфования. Как было в твиттере до его прихода, потягивать кафу, вдесятером за зарплату делать работу, с которой справится один человек за полдня. Такой прекрасный нетоксичный мир очковтирателей разрушил.

П.с. Теории заговоров типа того, что ковид был создан в лаборатории. Хотя погодите..

Люди типа Илона нужны планете без них мы зачахнем

Прочтите биографии других известных людей, которые тем или иным способом внесли значительный вклад в человечество. Тех кто уже не с нами и тех кто сейчас продолжает работать. Больше половины из них г@вно. И это нормально для такого склада характера и типа людей. Они в этот мир приходят не друзей заводить, а Дела делать)

Согласен

Кто это вы?

Говнокоммент. Сиди на своей Земле и вопи дальше. А мы будем Марс колонизировать.

🤣🤣🤣 орнул

Батут работает

Общее впечатление - отлично изложен материал о жизни и творчестве неординарной личности. Кто написал отрицательные отзывы - это о книге, или это отзыв о жизни Илона? Ценители чужих судеб, а где о вас почитать? Что вы, ваша жизнь представляет? Кому она интересна?

Красавчик. Я уж и не надеялся нормальный коммент тут найти.

По поводу электромобилей они стоят дороже чем машины с ДВС , и это не про теслу а про в целом электромобили, экономия придёт позже когда ты не будешь тратить на бензин и на капиталку движка, коробки передач и тд так как устройство проще сделанно в эксплуатации. Вот тогда и будет экономия. ВАЖНО электромобиль не имеет никакого отношения к экологии , там еб...ческих размеров акум , который сдохнув ты не переработаешь толком , а выхлоп современных авто с европейскими стандартами почти не загрезняют среду. Так что у меня вопрос что больше загрязнит среду выхлоп или мёртвый акум через лет 15