Так себе книга. Из хорошего: приятный слог, интригующая канва сюжета и потрясающая работа чтеца. Из плохого: всё остальное.

Объём текста (особенно в первой половине книги) можно спокойно сократить вдвое, а то и втрое или больше, т.к. бОльшую часть романа занимает словоблудие описаний всего и вся и бесплодные рассуждения на отвлечённые темы, основной мотив которых можно выразить ёмкой фразой "а вот раньше было лучше!", (во истину, подобные завывания были популярны во все времена). В момент прослушивания сорокА с чем-то процентов аудиокниги я поймала себя на мысли, что за плюс-минус девять часов записи практически ничего не произошло. За подобное время в других книгах уже целая история начинается и кончается, а тут не закончилось даже знакомство с героями!

Диалоги до жути абсурдные, сквозящие дешевой театральщиной. Порой их просто невозможно было слушать - из-за перебора с драматизмом возникало ощущение, что я смотрю бюджетный отечественный сериал из дневной сетки вещания. Вообще, не только в диалогах автор перебрал с драмой, но и во всём романе в целом. Мне даже показалось, что он специально нагородил огород из вотэтоповоротов, чтобы подольше держать неискушенную публику в напряжении. Доходит это до абсурда - интересную завязку и в целом-то не плохой сюжет автор превращает в какой-то фарс, драму ради драмы.

(Хотя подобные выкрутасы и в наше время пресыщенности различными медиа работают - лично я до последнего думала, что бешеные эмоциональные качели поворотов сюжета всё-таки закончатся хэппи-эндом. Но нет, не повезло, не фартануло. Хотя это логично, какой хэппи-энд может быть для бесправной цыганки, урoдливого горбуна и прочих обиженных и обделённых в пятнадцатом веке?)

Персонажи почти всегда ведут себя до крайности нелогично, (а местами просто глупo!), причем нелогичность эта имеет только одну цель - изогнуть сюжет в ту сторону, которая требуется автору. Вообще, подробное неприятно в любом случае, но под конец оно начинает прямо-таки бесить и вместо напряжения от хитровывернутости сюжета вызывает только усталость. Где-то на девяноста процентах я уже просто хотела, чтобы книга наконец-таки как-нибудь закончилась, а сцена в келье затворницы своим феноменальным идиoтизмoм просто yбилa оставшийся интерес к книге.

В этом романе нет ни одного положительного персонажа, (кроме козочки). Само по себе это не является признаком плохой литературы (чаще даже наоборот), но если бы я захотела неприлично долгое количество времени понаблюдать за нелогичной фигнёй, которую творят неприятные индивидуумы, я бы просто на полчаса заскочила на встречу выпускников моей школы, а не мучила бы себя 21-м часом посредственной литературы. От классики всё же ожидаешь большего, нежели халтурных вотэтоповоротов и картонных дyрaчкоoв в роли героев повествования.

В общем, никому "Собор Парижской Богоматери" посоветовать не могу. Несмотря на интересный замут и статус вечной классики, книга чрезмерно затянута, и, будь она издана сегодня, не потянула бы на качественную работу даже по меркам фикбука. Хотите прочитать для галочки, чтобы можно было себя считать т.н. "культурным человеком" - милости прошу, но лучше не тратьте время и всё же ограничьтесь ознакомлением с кратким пересказом