Yulia Shlyakovataassurotlarni ulashish6 yil oldin

После того, как я прочла во время отпуска «Происхождение всех вещей», я с большим энтузиазмом ждала эту книгу... но что же ждало после 20 страниц? Вы пробовали лакричные конфеты когда-нибудь? Какой-то добрый человек однажды сказал, что это вкусно, и вот вы едите эту смесь гудрона, смолы и аниса, пристающую ко всем зубам, в то время , как вкус невозможно перебить ничем абсолютно... и он вызывает отторжение и когнитивный диссонанс, потому что на вашей практике такую херню конфетами никто не называл ? Так вот, эта книга - та самая лакричная конфета: привязчивый вкус и когнитивный диссонанс в комплекте! Уверена, из неё выйдет потрясающе яркий фильм, но мне не хватило глубины, не хватило лёгкости, деталей, прорисовки характеров и визуального ряда. Какая-то пустоватая героиня, неправдоподобные переживания, незакрытые гештальты. Описания военных лишений я читала вот с таким выражением лица 🤨три года люди работали без выходных! Бедняжки, давайте их пожалеем.
Впрочем,проблематика этой книги мне очень близка. Про выбор своего собственного пути, своей модели отношений, своего образа жизни. Про то, что сексуальный выбор - это, в общем, выбор каждого отдельно, с кем спать и кого любить - каждый выбирает для себя. Что любовь - это принятие, а самые сексуально напряженные отношения могут быть начисто лишены даже прикосновений. Я абсолютно понимаю,что хотела сказать автор, но почему она сказала это так куце? #нутакое

    • Екатерина Т.4 oy oldin

      Разумеется,восприятие книги может быть у каждого свое. Но описание военного времени более чем правдоподобно. Автор описывает переживания конкретного персонажа- а люди по сути своей эгоисты. И то что героиню больше тревожит отсутствие чулок для себя , чем страдания далеких неизвестных людей более чем правдиво.

      vetervvolosa8 oy oldin

      Какое потрясающе точное и ёмкое описание лакричного вкуса!Вы пишите? Я бы почитала...

      Ирина Макарова10 oy oldin

      Вам бы самой писать))

      Ксенияo‘tgan yil

      Как хорошо сказали, слушаю и такое точно ощущение.

      елена д.o‘tgan yil

      А мне очень понравилось. И книга, и чтение. Первый раз читала (слушала) этого автора и хочу ещё..

      Софья2 yil oldin

      а какая хронология вообще её книг? город женщин просто своя история или там тоже своя хронология?

      Натали2 yil oldin

      Точно описали мои мысли по поводу "лишений" во время войны. Не было французской косметики и чулок, боже, я так прониклась сочувствием..*ирония. Нет слов.

      Блинчесса5 yil oldin
      Сложно понять аналогию, потому что обожаю лакрицу. Но ясно одно, надо дочитать "Происхождение всех вещей" :)

      Тоже люблю лакрички:)

      Удалённый аккаунт5 yil oldin

      Совершенно точно описали и мои ощущения от книги

      Yulia Shlyakova6 yil oldin
      Сложно понять аналогию, потому что обожаю лакрицу. Но ясно одно, надо дочитать "Происхождение всех вещей" :)

      вообще, конечно, Гилберт - не Лев Толстой, но «Происхождение..» меня здорово увлекло.

      Anna Pelekhan6 yil oldin

      Сложно понять аналогию, потому что обожаю лакрицу. Но ясно одно, надо дочитать "Происхождение всех вещей" :)

      Светлана Д.6 yil oldin

      Да, да! Именно так - #нутакое.

    Fikr bildirish uchun kirish yoki roʻyxatdan oʻtish