Не понимаю, откуда у автора идея, что эти промты как-то улучшают результат. Можно ввести самый обычный запрос — «улучши текст», «измени текст» или «напиши 10 идей для ролика, текст для продажи косметики» — и результат от ChatGPT практически ничем не будет отличаться.

Большая часть того, что генерит нейросеть, часто кажется бессмысленной и непонятной. Следует помнить, что нейросети обучаются на самых просматриваемых и лайканных комментариях, которые зачастую сами являются контентом, созданным нейросетями — красивым, но по сути бессмысленным текстом. В итоге, нейросети, достигнув определённого уровня, начинают "деградировать".

Есть области, где нейросети действительно могут помочь, например, улучшить текст так же, как Photoshop помогает дорисовать детали на изображении. Иногда они создают что-то действительно впечатляющее. За последний год я слушал треки, созданные с помощью Suno, и заметил: качество музыки падает. Вместо оживления звука нейросети движутся к "идеальному" звучанию, что создаёт эффект «зловещей долины». Изменить это сложно.

Таким образом, нейросети полезны для создания отдельных звуковых партий, но музыку по-прежнему должен писать человек. Визуальный контент достиг своего предела — улучшать его становится всё сложнее, и изменения сводятся только к стилистике. Дизайнеры всегда нужны и будут нужны ещё больше.

Я вижу в нейросетях один большой плюс:
Они дают возможность проявить творчество настоящим профессионалам, однако те, кто рассчитывает быстро стать успешным без навыков — будь то музыка или дизайн — столкнутся с тем, что технологии выполнят задачи лучше. Таким образом, нейросети стимулируют развитие профессионализма и требуют серьёзного подхода к работе.