Очень тяжело идёт по началу. Всё, что связано с Петербургом и Белаводовой давались трудно. Эпизоды с Марфенькой и первыми днями в Малиновке тоже казалось немного томными, но уже потихоньку интерес начинал завладевать мною. Наконец, с появлением Веры роман будто преобразился. Вот, где было интереснее всего читать. Однако, если честно, не такого конца я ожидала. Думала, что с Верой произойдёт нечто похуже, чем "падение", но не я живу в той эпохе, не мне судить, насколько у Веры всё плохо.
Перечитывать этот роман, скорее всего, не буду. Не такой он, чтобы хотеть читать его раз за разом или разбирать ситуацию, в очередной раз перечитывая ту или иную главу. Но герои, как это бывает у Гончарова, останутся со мной ещё надолго. Особенно бабушка (сцена, что "бабушка любит, бабушка простила" до сих пор слезы вызывают на щеках), Марфенька (эх, как бы мне хотелось быть таким же ребёнком и не делать большего, не искать что-то там), Вера (до последнего надеялась, что она не обернётся, хотя и понятно было, что так и произойдёт), Тушин (пример для подражания на всю жизнь), Райский (мне было очень приятно видеть, как он от страсти перешёл к роли брата для Веры, такая роль ему как нельзя к лицу), Козлов (жаль этого добряка), Марк (что Базаров мне не очень понравился, что этот не вызвал ничего приятного, кроме первого знакомства с Райским, где он его суть разобрал, что меня развеселило. Не думаю, что мне такие люди понравятся, ибо концепцию нигилистов я понять никогда не смогу).
И вот я прочла трëхкнижие Гончарова и, насколько мне известно, больше книг он не написал. Что же? Как и писала "Обрыв" не столь интересен, как хотелось бы. Не могу сказать того же про "Обломова" и "Обыкновенную историю". В первой захватывает сам Обломов, во второй жизненность происходящего, которая остаётся жизненной даже спустя столетия. И если составлять топ, как с пятикнижием Достоевского, то для меня он будет такой:
1. Обломов
2. Обыкновенная история
3. Обрыв
Прям в порядке, в каком я прочла, вот так совпадения бывают в жизни