Приступая к чтению важно держать в уме, что это записки - как будто дневник издали как есть без редактуры, примечаний. Местами встречаются вычурные предложения и повторения мыслей.

Я условно разделила эту книгу на 3 части:

1 - рассказы о блокадном быте от лица лирического героя: потрясает ужасом и обыденностью, с которой его воспринимают участники.

2 - сплетни союза писателей: тяжело мне далась, т.к. я не погружена в контекст отношений литераторов военного времени и постоянно путалась в вокращениях («… а вот Н., напротив…», «Бм. отвечал…» - кто все эти люди и почему они важны?). Было бы здорово снабдить это примечаниями с объяснениями, но подозреваю, это на отдельную книгу потянет.

3 - рассуждения о влиянии войны на литературную мысль: никогда не задумывалась, как трансформировался в литературе образ ВОВ и как сверху определялись вектор и допустимые формы рефлексии авторов.

Особенно хочу отметить рассказ «О жалости и жестокости». Его можно читать в отрыве от всей книги, и главное в нем не Блокада (она была катализатором и «увеличительным стеклом»), а взаимоотношения стареющего человека и повзрослевшего ребенка. Вопрос смены ролей, грань между любовью и долгом, сложности общения со стариком - темы и в мирной повестке актуальные.

Если вы ищите сюжетную книгу о Блокаде, с героями и цельной историей - это не она. «Записки блокадного человека» - это личный опыт и рефлексия страшных событий, переживаемых автором. Многие мысли и наблюдения человеческой природы мне показались актуальными и в наши дни.