Уж простите, но сюжет навеял истории о девиантных подростках, которые сбегают из дома, пробуют запрещённые вещества и не возвращаются.
Мораль - родители, общайтесь со своим детьми, а то мало ли что.
Возмутило грубое растление подростка. В 14 лет молодые люди влюбляются, и их любовь чистая и пламенная. В 14 лет верится, что любовь навсегда. А Лукьяненко подсунул своему герою какую-то рыжую бабу, которая чуть ли не изнасиловала парня. Да ещё и наговорила, мол он потом все поймет и спасибо скажет....фу.
Дальше. Совершенно не понятно, почему солнечный котенок все время говорит, что он маленький и ничего не знает, но при этом порой выдает вещи типа "мы слишком долго боролись с тьмой светлыми методами"? Откуда он все знает и почему делает такие не детские выводы?
Дальше, что за размытые понятия о добре и зле? Если добро использует злые методы, например, палит город ради высшей цели, а зло сохраняет договор, то зачем тогда вообще противостояние добра и зла в этом произведении?
Ещё момент. В мире, куда попадает главный герой, нет солнца. Солнце продано за шмотки, еду и какие-то книги с песнями. Что же это за жители такие, что они не могли себя толком ничем обеспечить? Что же у них за история, как они зовутся? Никак, Лукьяненко об этом не сообщает.
Да... Сделать солнце из кота - это "шедевр"..... Уж простите.
Короче, если вы искали чем убить (именно убить) время, то вот вам шедевр от Лукьяненко "Мальчик и тьма".
Спойлер, пацан домой так и не вернулся, продолжил спасать сказочные миры от тьмы. Конечно, зачем учится, кем-то становиться? Это трудно, это нудно. Интереснее наверное сбегать из дома и шляться по "сказочным" мирам, и будь, что будет.