прочитала сразу после "Осьминога"
плюсы: динамика, бОльшее количество фокальных персонажей (Александр - странный герой, вроде и протагонист, вроде и марти сью, но когда залезаешь в его голову через пов - он удивительно плоско выглядит, скорее, герой-функция, даже более условный, чем Кисе из "Осьминога"), причудливая амальгама триллера/нуара/колорита национального, но поданного через европейскую оптику что ли, я читала и действительно не могла оторваться, зная, кто убийца - автор и не скрывает, вводит его в первой трети романа, видя все ниточки, которыми связаны в прошлом и настоящем герои, живые и умершие, все равно было ужасно интересно, будоражило; разумеется - очень хотелось узнать причину, мотив, хотелось еще допытаться, а инцидент в юности старшего офицера Ватанабэ, он тоже из списка убийцы, или это просто похожий инцидент.
- - ну вот, как в "Осьминоге", автор оставляет не все отвеченным и не все дорассказанным. Александр все так же абсолютно функционален и почти Такседомаск ))) в итоге после эпилога думаешь: так, ну а в чем смысл-то?
на самом деле очень увлекательный, страшный, колоритный, динамичный роман. и да, если будут еще продолжения про тандем Арекусандору-сан и Кисе - я очень хочу читать их