Мне очень нравится Веркин. "Снарк" - одна из самых любимых книг. "Остров Сахалин" весьма хорош. Я - не из тех, кого пугают "нудные" книги. Этот же роман так и не смог осилить. Да, стиль Веркина из "Снарка" легко узнать сразу - вплетение внутренних монологов даже посреди действия; интеллектуальная ирония; поток необычных сравнений и метафор. Но здесь чего-то не хватает. Если у Виктора из "Снарка" была понятная внутренняя драма (неудачи в любви и писательской карьере), совершенно непонятно, почему все время ноет Ян. Проблемы в общении с отцом и братом кажутся надуманными. Его не понимаешь, ему не сочувствуешь (в отличие от Виктора, который стал для меня практически родным). Повышенное внимание к мелким деталям в "Снарке" было интересным, поскольку эти детали были узнаваемы для любого человека, который бывал в маленьких городах. В фантастическом романе подобные приёмы не срабатывают, на десятистраничном описании внешнего вида актуатора засыпаешь. Проблемы освоения космоса и ограниченности развития человечества кажутся надуманными в такое время, когда мы не в силах решить проблемы земные (что в последнее время все более очевидно). Поэтому не смог я пробиться через это произведение, хоть Веркин и старательно пытается копировать мой любимый "Снарк". PS. Все-таки домучал книгу. Она удивительно пуста, в ней не происходит ни одного события. По сути, она является сборником абсурдных рассказов выдуманных авторов (то про бабушку, медленно превращавшуюся в удава, то про медведей, вечно живых благодаря глистам, то про касаток, живущих в пространстве своих снов). Звучит интересно, но написано удивительно скучно. Половину книги занимают эти "рассказы внутри рассказа". Промежутки между этими рассказами заполнены невыносимо скучными рассуждениями на максимально неактуальные темы (почему мы из открытых ста звёздных систем посетили только шесть, куда во время гиперпрыжка девается душа, и почему в космосе есть клопы). Выдохнул и благополучно забыл эту книгу