Полина Галкинаtaassurotlarni ulashish10 oy oldin
👎Tavsiya etmayman
🙈Hech bir narsa tushunarli emas
💤Zerikarli

Это будет токсично-душный отзыв, но эта книга в этом явно нуждается (предупреждение: никого не хочу оскорбить, это мнение человека, у которого сгорело одно место при прочтении)

Главный минус и недоумение: почему в книге, где очень смачно и подробно описана сцена сексуального насилия, нет никакого дисклеймера об этом? Это триггерная тема, которая может вызвать серьезный дискомфорт у эмпатичных читателей

Основная проблема этой книги (как и в большинстве популярных произведений современной литературы) заключается в том, что автор придумала сюжет (он весь такой не такой, она вся такая дерзкая и непокорная, и всю книгу они будут собачиться пока наконец-то не прыгнут в койку), но совсем забыла наполнить этот сюжет хоть какой-то логикой.

Испанского стыда за персонажей я не испытывала, это уже успех. Но я абсолютно не понимала мотивов их действий (На помолвке главный герой размышляет о том, что девушек продают как товар, он испытывает жалость к своей невесте и ненависть к этим традициям. Автор это сделала с целью, чтобы мы поняли какой он славный парень, не такой как все. Но буквально через пару абзацев этот же главный герой начинает жестко стебаться над своей благоверной и обещает ей устроить «веселую» жизнь 🤡 ….и такого много)

Действия главных героев нелогичны, а местами еще и крайне глупые, что в итоге не вызывает какой-то симпатии к ним, а лишь недоумение. Понятно, что весь сюжет в целом и держится только на этих действиях героев. Если добавить хоть немного логики, то весь сюжет бы рассыпался, а книга закончилась бы уже через 100 страниц.

Текст явно не подлежал редактуре (или редактура была очень безответственная), очень много логических ошибок и неопределенный язык повествования. Почему главный герой в одном абзаце сидит на стуле, а через два абзаца он уже встает с кровати? Я конечно все понимаю, но это издевательство над читателями (ну над теми, кто внимательно читает и кто держал в руках хорошие книги конечно же)

Эта книга является лишь пародией на книгу. Как будто автор в целом знаком с литературой, и даже знает из чего книги состоят, но сути в целом не понимает. Куча каких-то абсолютно бездарных и ненужных описаний интерьеров и окружающей среды, но которые вообще ни о чем не говорят. Описание комнаты принца: вот тут ковер лежит, вот тут шкаф, в который он вчера вешал свой сюртук, вот здесь еще кровать есть. Это все о чем? Описание ради описания, чтобы размазать посредственный сюжет на сотни страниц? Браво! Задача выполнена. И ничего страшного, что большая часть страниц это просто набор слов, которые знает автор.

На протяжении всего прочтения умиляла эта игра автора в литературу, эти метафоры высосанные из пальца, рандомное использование устаревшей лексики, неграмотно составленные словосочетания заставляют очень сильно усомниться в способностях автора и компетентности издательства.

И может быть это все можно было бы простить, если бы был интересный сюжет. Но есть один момент. Сюжета нет. Совсем. Никакого. А что тогда есть в этой книге? Откуда столько восхищенных отзывов? Я правда не понимаю

Я не смогла ее дочитать. Дошла до половины, и это было пыткой. За один присест я осиливала максимум страниц 20, и больше не получалось. Такое ощущение что я просто прочитала какую-то наметку на книгу, над которой еще работать и работать. И это со мной произошло впервые

  • Fikr bildirish uchun kirish yoki roʻyxatdan oʻtish