Сергей С.taassurotlarni ulashisho‘tgan yil
👍Tavsiya etaman
🔮Dono

Христианство и наука не противоречат друг другу, а скорее дополняют. Это основная мысль, которою автор, научный публицист и хороший учёный, пытается донести

    • Полина4 oy oldin
      Марина, доверять (слеполегковерить) это сё равно что давать взаймы. Поэтому не разумно доверять большее, чем можешь себе позволить потерять. Доверие (слеполегковерие) людям, способным причинить вред, как правило, приводит к попандосу. Нередко к Большому Попандосу. Поэтому мой выбор — доверять только Богу. Для всего прочего (кроме бытовых мелочей) мне нужны сведения о фактах, на основании которых я могу установить факты самостоятельно. ☝️🙂

      Я не доверяю вообще никому из людей. Ну, кроме каких-то бытовых мелочей. Даже тем, с кем «съел пуд соли». Так на мне сказались жизненный опыт и профессия. Самому себе тоже не доверяю, но вынужден воспринимать сигналы от своих органов чувств как истинные. Ибо у меня нет более годной альтернативы. 🤷🏼‍♂️😄

      Совсем просто говоря, верить в истинность тяжело абсурдистских «теории абиогенеза» и «теории эволюции видов» это не моё.

      --

      а ну тогда это пизdeц 😛🙏пусть вас бог на реально путь истинный наставит. Реально прочитайте докинза, хотя думаю вам не поможет. Вам стоит перестать заниматься графоманством, займитесь чем-то полезным

      Виталий Иванович Иванов4 oy oldin
      то есть вы не верите в абиогенез и эволюцию?🤨🤨🤨

      Марина, доверять (слеполегковерить) это сё равно что давать взаймы. Поэтому не разумно доверять большее, чем можешь себе позволить потерять. Доверие (слеполегковерие) людям, способным причинить вред, как правило, приводит к попандосу. Нередко к Большому Попандосу. Поэтому мой выбор — доверять только Богу. Для всего прочего (кроме бытовых мелочей) мне нужны сведения о фактах, на основании которых я могу установить факты самостоятельно. ☝️🙂

      Я не доверяю вообще никому из людей. Ну, кроме каких-то бытовых мелочей. Даже тем, с кем «съел пуд соли». Так на мне сказались жизненный опыт и профессия. Самому себе тоже не доверяю, но вынужден воспринимать сигналы от своих органов чувств как истинные. Ибо у меня нет более годной альтернативы. 🤷🏼‍♂️😄

      Совсем просто говоря, верить в истинность тяжело абсурдистских «теории абиогенеза» и «теории эволюции видов» это не моё.

      --

      Полина4 oy oldin
      Привет, Марина! 👋😊

      С психопродукцией махровейшего сциентистского пропагандиста Панчина я знакомлюсь время от времени уже много лет. Признаться, чаще всего для стёба, но не всегда, бывает и годное у него. 🙂

      Моё краткое описание феномена «сциентизма» для Вашего лучшего понимания: 👇

      •••

      Сциентизм («наука») — это вероучение относительно молодой (с 19-го века) тоталитарной квазирелигиозной натурфилософской обскурантистской секты людей («учёных»), слеполегковерящих в безусловную истинность догмата о «научном методе» и в сверхъестественную возможность познания субъектом (человеком) гипотетической «объективной реальности», а также в самосотворение материи и в её самоорганизацию в материальный мир с жизнью в нём, в «абиогенез» (появление живого из неживого) и в «эволюцию видов» (самопреобразование простых животных в более сложные).

      Секта сциентистов имеет свои «храмы» («научные» учреждения сциентистов) и «жрецов» («учёных»). Сциентисты поклоняются божеству, которое называют «Природой». Природа для сциентистов — хотя и безличностное, аморфное, но de facto разумное существо, сотворившее весь материальный мир и жизнь в нём, а также установившее «законы Природы». Между сциентизмом и пантеизмом есть немалое сходство. А некоторые сциентисты (например, Айнштайн) и вовсе воспринимали себя пантеистами.

      Сциентисты убеждены в принадлежности им исключительного права быть носителями истины в последней инстанции и активно, фанатично навязывают своё вероучение другим людям. На деле же они хронически «пудрят мозги» охлосу, обещая наступление в будущем неисполнимого — создания человеческими усилиями рая на Земле (либо на других планетах), где люди будут жить вечно (ну, почти) и счастливо.

      Быть сциентистом в первую очередь означает верить в то, что безмысленная материя (некоторые сциентисты слеполегковерят в то, что материя разумна: https://t.me/Vatniks/17646, https://t.me/Vatniks/17725) сотворила себя сама из ничего и самоорганизовалась. Что неимоверно сложная живая клетка появилась в результате хаотичных флуктуаций химических веществ, каким-то образом выжила в экстремально агрессивной среде (бронебойная?) и ей почему-то взбрендило начать делиться и создавать организмы. Которые позднее «эволюционировали» в человека. 🤦‍♂️

      Члены секты сциентистов («учёные») практикуют свои ритуалы (эксперименты, публикации), свои символы (лаборатории, формулы, «белые халаты»), свои праздники (Нобелевские премии, «научные» конференции). Они формируют особый тип мышления, где сомнение в догматах воспринимается как ересь, а альтернативные мировоззрения — как опасность для порядка.

      --

      то есть вы не верите в абиогенез и эволюцию?🤨🤨🤨

      Виталий Иванович Иванов4 oy oldin
      посмотрите видео про сциентизм панчина(биолога) на ютубе, там интересный взгляд от автора на сциентизм.

      Привет, Марина! 👋😊

      С психопродукцией махровейшего сциентистского пропагандиста Панчина я знакомлюсь время от времени уже много лет. Признаться, чаще всего для стёба, но не всегда, бывает и годное у него. 🙂

      Моё краткое описание феномена «сциентизма» для Вашего лучшего понимания: 👇

      •••

      Сциентизм («наука») — это вероучение относительно молодой (с 19-го века) тоталитарной квазирелигиозной натурфилософской обскурантистской секты людей («учёных»), слеполегковерящих в безусловную истинность догмата о «научном методе» и в сверхъестественную возможность познания субъектом (человеком) гипотетической «объективной реальности», а также в самосотворение материи и в её самоорганизацию в материальный мир с жизнью в нём, в «абиогенез» (появление живого из неживого) и в «эволюцию видов» (самопреобразование простых животных в более сложные).

      Секта сциентистов имеет свои «храмы» («научные» учреждения сциентистов) и «жрецов» («учёных»). Сциентисты поклоняются божеству, которое называют «Природой». Природа для сциентистов — хотя и безличностное, аморфное, но de facto разумное существо, сотворившее весь материальный мир и жизнь в нём, а также установившее «законы Природы». Между сциентизмом и пантеизмом есть немалое сходство. А некоторые сциентисты (например, Айнштайн) и вовсе воспринимали себя пантеистами.

      Сциентисты убеждены в принадлежности им исключительного права быть носителями истины в последней инстанции и активно, фанатично навязывают своё вероучение другим людям. На деле же они хронически «пудрят мозги» охлосу, обещая наступление в будущем неисполнимого — создания человеческими усилиями рая на Земле (либо на других планетах), где люди будут жить вечно (ну, почти) и счастливо.

      Быть сциентистом в первую очередь означает верить в то, что безмысленная материя (некоторые сциентисты слеполегковерят в то, что материя разумна: https://t.me/Vatniks/17646, https://t.me/Vatniks/17725) сотворила себя сама из ничего и самоорганизовалась. Что неимоверно сложная живая клетка появилась в результате хаотичных флуктуаций химических веществ, каким-то образом выжила в экстремально агрессивной среде (бронебойная?) и ей почему-то взбрендило начать делиться и создавать организмы. Которые позднее «эволюционировали» в человека. 🤦‍♂️

      Члены секты сциентистов («учёные») практикуют свои ритуалы (эксперименты, публикации), свои символы (лаборатории, формулы, «белые халаты»), свои праздники (Нобелевские премии, «научные» конференции). Они формируют особый тип мышления, где сомнение в догматах воспринимается как ересь, а альтернативные мировоззрения — как опасность для порядка.

      --

      Полина4 oy oldin

      На самом деле это очень смешная позиция, потому что вера буквально претендует на объективность знания, хотя доводов научных у неё нет. Чтобы реально увидеть научную картину мира, можно прочитать докинза «бог как иллюзия». Понимаю, что верующим будет неприятно, тк он ярый атеист. Но это самый лучший ныне живущий ученый. И если для кого-то это имеет значение, то советую к прочтению

      Полина4 oy oldin
      Мм, Сергей, согласно вероучению сциентизма («науки»), материя самосотворилась и самоорганизовалась в материальный мир с жизнью в нём, появившейся в результате «абиогенеза» и «эволюции видов». Разве это действительно то же самое, о чём говорится в библейском повествовании? 🙂

      посмотрите видео про сциентизм панчина(биолога) на ютубе, там интересный взгляд от автора на сциентизм.

      Виталий Иванович Иванов6 oy oldin

      Мм, Сергей, согласно вероучению сциентизма («науки»), материя самосотворилась и самоорганизовалась в материальный мир с жизнью в нём, появившейся в результате «абиогенеза» и «эволюции видов». Разве это действительно то же самое, о чём говорится в библейском повествовании? 🙂

    Fikr bildirish uchun kirish yoki roʻyxatdan oʻtish