Если не хотите спойлеры дальше не читайте.
Тот кто озвучивал великолепны! Слушать одно удовольствие.
А вот сама книга унылая. Первые несскоь ко глав в лесу имеет хорошие сюжетные завязки и думаешь вот это хорор будет с мистикой и ужасами. В итоге просто страдания мерзкой героини и ее подруги. Все складывается в том что люди плохие, а они хорошие. Автор описывает людей как буд-то берет образы из стереотипов. Главная героиня отвратительная и мерзкая личность с проблемами в психике. Считает себя пупом земли, но ведет себя как мразь. Не какой эмпатии и сочувствия не вызывает. Убивает людей и не жалеет об этом, какие бы они небыли плохими или хорошими не героине решать их жизнь или судьбу. Прочитал книгу полностью и осталось только мерзкое впечатление, чуш, а не история. Были хорошие моменты переплетения двух историй, в деревне про парнишку и в начале в лесу. Но это все, слушать часами как автор ненавидит алкашей и людей с деньгами… это прям какие то загоны котоые надо бы у психолога разобрать. Никому не советую тратить время на эту книгу. Спасибо что уделили время этому комментарию, читайте интересные произведения, а такое пропускайте мимо) ❤️
Но всё верно)
Это Максим😀
Когда нечего сказать по сути, но обязательно надо высказать свое "фи" и продемонстрировать что ты "нитакая как фсе", нужно докопаться до орфографии. В бумажном издании этой макулатуры ошибок по самые уши, получается, авторша так же не особо блистает познаниями в великом и могучем, а редактура положила с прибором. И вот конкретно Вы это прочитали и схавали, размазывая по лицу.
Не понимаю, в чем заключались страдания «мерзкой» героини.
Соглашусь, что стереотипное мышление сквозит со страниц.
Стереотипное мышление? А мы все думаем не так как проще? А про ГГ мне очень понравилась параллель, тонко подмечено)
Интересно, что описание ГГ у вас четко совпадает с мнением алкаша Олега из книги😂 Ни в коем случае не провожу параллель, скорее, речь о том, как можно видеть в герое только одну сторону и отрицать наличие остальных.
Не понимаю, в чем заключались страдания «мерзкой» героини.
Соглашусь, что стереотипное мышление сквозит со страниц.
Ужас сколько грамматических ошибок в комментарии 😳
Указывать людям на количество ошибок можно, если вам за это платят. И так, на всякий случай, кроме курсов грамотности, существуют курсы этики))
Полностью согласен, автор как будто описывает свои фобии и страхи, от чтива одно разочарование. Если еще шатко валко в середине, то концовка вызывает лишь раздражение, особенно то что мальчик утопил людей которые пытаются его спасти
Жаль, что вы так категоричны и при этом считаете себя вправе судить о чужих пристрастиях и проблемах. Каждый читатель видит в книге своё, то, на что отзывается его душа, каждый интерпретирует текст так, как ему понятнее. Автор же вкладывает в книгу свой собственный смысл, известный только ему. Не сто́ит писать столь категоричные отзывы, переходящие на личность автора, – вы лично с ним не знакомы и не вам судить.
Поражаюсь с количества орфографических и пунктуационных ошибок в Вашем отзыве. Может, для начала, Вам стоит перечитать учебники по русскому языку, начиная с 1 класса, а уже потом переходить к литературе и отзывы строчить?🫢🫢
Полностью согласен с Вами. Автор книги потрясающе описал и «оживил» ГГ, с которым бы ты никогда не хотел себя ассоциировать
честно не знаю оком вы, нашел по тегу хорор и заинтересовало начало
Так книгу же советовала Галига Юзефович, а она всегда советует книги со схожим идеологическим посылом
Автор недолюбливает не "людей с деньгами", а "людей без денег", которые, по её мнению, страшно завидуют "людям с деньгами", и ненавидят их. При этом "люди с деньгами" просто работают и зарабатывают, а "люди без денег" просто бухают и все пробухивают. Типичный "атлант", короче, наверняка Айн Рэнд стоит на полке. =)
да(
Фига се тебя триггернуло, бро