Видимо в полиции в этом триллере/детективе существуют какие-то свои собственные нормы, в которых доказывать убийство не нужно. Ну т.е., собрать материал под ногтями у жертвы, собрать материал по дому, найти следы, которые судя по повествованию никто не убирал, всё это конечно же делать не нужно было. По крайней мере, по мнению автора. А интрига в словах лучшей подруги в конце даёт понять, что в этом деле не всё так однозначно, что ещё больнее бьёт по тому, что вина молодого человека не была доказана, а его слова были восприняты на веру. Это конечно же огромное упущение автора.

Неплохой эмоциональный сюжет, в котором до боли не хватает рациональности и логики поведения стражей порядка, что и удешевляет происходящее и не даёт проникнуться историей в полной мере, оставляя осадок искусственности всё повествование, и особенно добивает в конце.