Наталья Ш.делится впечатлениемв прошлом году
👍Советую

Долго мучала этот роман, но не сдалась. В последнее время ощущаю, что стоящие вещи требуют определенного читательского усилия.

Нет, это было не грустно, хоть и про смерть. Первая часть похожа на философское эссе, сюжета маловато, думать надо много, кажется порой, что самая суть прошла мимо тебя. Когда я читаю Пелевина, у меня иногда возникают похожие ощущения. Поэтому не могу рекомендовать его всем и каждому.

Нас умело погружают в будущее, где человечество придумало, как побороть смерть. Тела по прежнему умирают, но сознания теперь копируют. Их активируют после смерти и внедряют в специальный нематериальный мир, получается практически Мета для умерших. Люди в этой вселенной абсолютные селфи, все очень иллюзорно и зависит от воспоминаний каждого умершего и всех вместе. Как вам выражение «бог - это память», что-то в этом есть. Описываемый «интернет для мёртвых» настолько детально проработан, что порой заражаешься этим бредом, как после просмотра «Матрицы» и задумываешься об иллюзорности нашего реального некнижного мира.

Во второй части сюжет набирает оборот. Перед копированием люди устанавливают список контактов, с кем сохранится возможность общения и после смерти. Умершая главная героиня не может выйти на связь со своим мужем из реального мира, чувствует себя отверженной, а в последствии узнаёт, что именно он ее убил. Всё своё время она посвящает расследованию обстоятельств собственной смерти. Как ни странно, в конце будет какой никакой happy end.

Хотя роман не завоевал никаких премий(но попал в лонг-лист Национального бестселлера за 2021 год), Анастасия Завозова и Галина Юзефович отметили его, как одно из главных литературных событий прошедшего года. И я его рекомендую как оригинальный и сложный роман с сумасшедшим философским сюжетом и позитивным послевкусием.

  • Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать