Интересная книга, только если вы не читали книгу Зыгаря "Все свободны" и не смотрели фильмы Навального. В целом показалось, что автор очень тепло относится к Юмашеву и Ельцину, к дочери Татьяне, что сказывается на изложении истории правления Бориса Николаевича. Вряд ли это является плюсом для авторского расследования. Много интересных фактов, после которых я часами сидела в Гугле. Читается очень легко.
Отличная экскурсия в цирк уродов — российскую политику после развала СССР. У автора здорово получается совмещать живую манеру повествования и документальность событий.
Да, есть момент субъективного взгляда, но он лишь прибавляет книге яркости и мнения. С ним можно не соглашаться, но текст адекватно передаёт события тех лет. Лично я узнал много необычных и важных подробностей о персонажах вроде Ельцина, про которого я думал что знаю всё.
Интересно, хороший слог. Дочитал и пришёл к мысли, что допутинская эпоха это неповторимый момент отечественной истории. Там и Березовский, и Юмашаев, и кланы и группировки, и бандитизм и политический декаданс бывшей советской державы. Это кажется какой-то античностью, а ведь прошло чуть больше 20 лет..
Написано хорошо, читается легко, очень импонирует стиль автора. И да, есть ощущение, что он поддался чарам Юмашева и в каком-то смысле им очарован. Что неудивительно, раз человек из простого журналиста смог стать столь влиятельной фигурой и эффективным посредником, значит, харизмой и обаянием обладает. И источники у автора в основном дружелюбные по отношению к Семье... но надо отдать автору должное: и фактура, и акценты подобраны так, что при всем обаянии и романтизации читатель видит многие грани личности главных героев.
Ритм оглоушивающий, чуткая журналистская работа. Поначалу подумал, что симпатии Жегулева полностью на стороне Юмашева, но баланс выровнялся. Очень грустное чтение.
