Kitobdan iqtiboslar Фальсификация доказательств по уголовному делу: законодательная регламентация и квалификация. Монографияmuallif А.А. Радченко
В свою очередь, объективная сторона преступлений, предусмотренных ст. 302 и ст. 309 УК РФ, представлена специфическим способом опосредованного воздействия на доказательственную базу — незаконное воздействие на участников процесса доказывания в виде подкупа или принуждения в целях искажения предоставляемой ими информации. Как показано, фальсификация доказательств заключается в непосредственном изменении содержания и формы вещественных и иных письменных доказательств. Различия в объективной стороне пролегают и по моменту юридического окончания преступного деяния. Если моментом окончания фальсификации является создание и предоставление компетентным органам предметов для использования в качестве доказательств, а также изменение имеющихся в деле доказательств, то при подкупе и принуждении момент окончания преступления несколько сдвинут во времени на более ранний этап — оказание незаконного воздействия на участников процесса доказывания, еще не осуществивших своих процессуальных функций168
В свою очередь, фальсификация доказательств может выступать своеобразным этапом для привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ), незаконного освобождения от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ), незаконного задержания и заключения под стражу (ст. 301 УК РФ), когда доказательства фабрикуются для обоснования незаконного процессуального решения. Представляется, что в силу специфики объективных и субъективных признаков указанных составов, а также формальной конструкции фальсификации доказательств, не охватывающей последствия преступного деяния, в частности, использование подложных доказательств для принятия незаконных процессуальных решений, содеянное требует самостоятельной уголовно-правовой оценки и квалификации по совокупности преступлений164. Так, Л. В. Лобанова обоснованно указывает, что состав фальсификации доказательств не является обязательным признаком для указанных составов преступлений, а также названные посягательства причиняют вред разным отношениям, складывающимся в сфере правосудия165.
Предмет — результаты оперативно-розыскной деятельности (ОРД)
Применительно к фальсификации доказательств по уголовным делам лицом, производящим дознание, следователем или прокурором на стадии предварительного расследования момент окончания преступления неоднократно определялся в решениях Верховного Суда РФ как «приобщение к делу фальсифицированных доказательств при проведении расследования»