Обществознание на пальцах

 Обществознание на пальцах

To‘liq o‘qish
Bepul parchaO‘qish
Обществознание не одна наука, а целый комплекс дисциплин, каждая из которых изучает отдельные стороны жизни человека и общества — формы существования человека в этом мире: это и история, и философия, и экономика, а так же основы права и государственного устройства. Звучит сложно? Новая книга серии поможет преодолеть трудности в познании этой интереснейшей дисциплины. Основополагающие законы обществознания объясняются тут на простых примерах, множество цитат помогут разобраться в хитросплетениях человеческого общества и его законов, глубже постигнуть суть самого загадочного существа на планете — человека, создавшего невероятное множество форм общественного устройства и в то же время, остающегося в каждой их них неповторимой и уникальной личностью.

Oʻxshash kitoblar

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar14

Рамазан
Рамазанtaassurotlarni ulashish4 oy oldin
👎Tavsiya etmayman
Книга Елены Верёвкиной «Обществознание на пальцах» позиционируется как доступное введение в предмет. На деле она представляет собой не образовательный текст, а набор методологических ошибок, фактологических искажений и логических противоречий, которые делают её непригодной для обучения. Первое. Автор не выдерживает собственный жанр. Заявленное «объяснение на пальцах» подменяется потоком личных ассоциаций и дневниковых отступлений. Читателю сообщают о музыкальных вкусах автора, её отношении к школьной программе и усталости от людей. Всё это не имеет отношения к предмету и занимает место, которое могло бы быть использовано для анализа понятий. Второе. Основной метод изложения — подмена анализа цитированием. Автор не исследует понятия, а приводит подборки высказываний, часто без всякой логической связи. В одном ряду оказываются философы, политики, актёры и модели. Критерий отбора цитат не ясен. Их содержание не анализируется. Возникает иллюзия эрудиции при полном отсутствии самостоятельной мысли. Третье. Отсутствует проверка источников. Автор ссылается на расхожие мифы, не утруждая себя их верификацией. Утверждается, что динозавры вымерли из-за «следования за природными изменениями», что противоречит научному консенсусу о падении астероида. Сообщается, что от динозавров «не осталось и следа», что игнорирует существование птиц как их прямых потомков. Излагается миф о пирамиде Маслоу, которую сам психолог никогда не создавал. Передаётся анекдот о вещем сне Менделеева, и тут же приводится опровержение самого учёного без каких-либо выводов. Автор не замечает, что её собственный текст противоречит сам себе. Четвёртое. Ключевая философская идея присвоена неверно. Формула о человеке, знающем «зачем», способном выдержать любое «как», приписана Джордану Белфорту, в то время как она является одной из центральных идей Фридриха Ницше. Подмена философа на мошенника в образовательном тексте недопустима, поскольку создаёт ложную картину интеллектуальной истории у читателя. Пятое. Книга содержит системное обесценивание самой идеи критического мышления. От читателя не требуется ни анализа, ни проверки, ни сомнения. Ему предлагается пассивно принимать авторитетные суждения и выполнять существующие в любой группе правила, «нравятся они или нет». Установка на конформизм подаётся как объективная реальность. Шестое. Текст наполнен содержательными противоречиями. В одном месте утверждается, что семья — это неразрывная система, в другом — что её члены подобны легко отделяемым долькам апельсина. Труд описывается и как высшая радость, и как рабство, когда является обязанностью. Автор не предпринимает попыток синтезировать или хотя бы обозначить эти противоречия. Итог. Книга не выполняет образовательной функции. Она не формирует навыков критического мышления, не даёт достоверных знаний, подменяет анализ цитированием, тиражирует мифы и утверждает конформизм как норму. Использование её в качестве учебного пособия нецелесообразно.
6 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
👍Tavsiya etaman
💡Axborot beruvchi
🎯Foydali
Очень понятная книга с перерывами на цитаты и случаи из жизни! Кажется, автор смог найти идеальной баланс;)
2 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Марисель
Марисельtaassurotlarni ulashish2 yil oldin
👎Tavsiya etmayman
💡Axborot beruvchi
🎯Foydali
Честно, не на пальцах тут доложено, много воды
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish

Iqtiboslar1538

Любить – это означает смотреть не друг на друга, а вместе, в одном направлении
5 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Общаться с другим человеком – это значит уважать его и его внутренний мир, а это – по-настоящему великая задача.
4 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
лиза
лизаiqtibos olmoqda11 oy oldin
«В одиночестве человек – слабое существо, в единении с другими – сильное. Глубокий, проникающий в сердце взгляд друга, слово совета, утешения раздвигают и поднимают низко насевшие над ним тучи».
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish

Javonda13

Для интеллекта
Юлия Варламова
Юлия Варламова
350 kitob
68
Научпоп
Una Tallean
Una Tallean
371 kitob
21
История всего
Альмир Ялаев
Альмир Ялаев
201 kitob
18
Саморазвитие
Николай спасский
Николай спасский
181 kitob
6