Наконец мне удалось прочесть данную пьесу, и насладиться ее разбором в полной мере. Здесь я хочу как в своем читательском дневнике оставить небольшой анализ произведения и мои выводы по нему.
Написал данное произведение Пушкин, когда переводил поэму Вильсона "Город чумы" об эпидемии, накрывшей жителей Лондона в 1665-1666 гг. Это был 1830 год, знаменитый так называемой Болдинской осенью, тогда поэт был, можно сказать, "заточен" в поместье в Болдине из-за карантина и ему, несомненно, были близки чувства, который описывал Вильсон в "Городе чумы". Уже после смерти поэта пьеса вошла в цикл "Маленькие трагедии".
В произведении Пушкин описывает жители пораженного чумой города. Они отчаялись, смирились со смертью и собрались на пир, чтобы хоть немного скрасить последние свои дни. Они пьют поют и шутят. Девушка Мэри поет песню о возлюбленном, председатель поет шутливую песнь про чуму.
Вдруг появляется старый священник и призывает всех разойтись. Он осуждает пир на похоронах и не хочет, чтобы покой усопших тревожили веселые песни, которые неуместны в такой час. Люди возражают, они хотят веселья хотя бы напоследок. Священник упрекает председателя в том, что недавно он схоронил мать, а теперь уже не веселится. Слова священника ранили его, поэтому он делается мрачным и задумчивым после его ухода.
Автор ставит проблему страха смерти. Он демонстрирует как люди по-разному справляются с горем и утратами. Можно подумать, что некоторые равнодушны к тому, что происходит, они радуются и веселятся. Однако проезжающая телега с трупами напугала абсолютно всех.
Я бы выделила 3 проблемы произведения:
1. Отчаяние. Жители города отчаялись и уже, как бы приняли свою смерть, поэтому решили устроить пир и повеселиться напоследок.
2. Противостояние жизни и смерти. Священник в своих словах подразумевает, что мертвые важнее живых людей. Поэтому всем нужно вести себя тихо и спокойно, проводя свои дни молясь и скорбя.
3. Отцы и дети. Старик священник диктует свои правила молодым, но ему их не понять. Они хотят жить и наслаждаться жизнью, в то время как священник в силу своего возраста уже итак близок к смерти, он принимает ее.
Что же можно сказать о героях произведения?
Главный герой — председатель пира Вальсингам. Он довольно смелый человек, не боится встретиться со страхом лицом к лицу, поэтому сочиняет песнь о чуме. Я считаю, что отчасти это потому что ему нечего терять. Председатель тяжко переносит смерть матери и жены, он пытается отвлечься пиром, однако в конце его горе все равно пересиливает.
Антипод председателю — священник. Он воплощение веры и благочестия. Священник не приёмлет другого способа противостояния смерти, кроме смиренных молитв.
Пирующие женщины являют собой противоположные типы. Печальная Мери предается тоске и унынию, вспоминая счастливую жизнь в родном доме, а Луиза пытается скрыть свое горе жестокость, хотя все равно пугается телеги с трупами.
Чему же меня научил "Пир во время чумы" и какие я сделала выводы?
Не нужно никогда терять надежду, не стоит поддаваться страху. Не нужно забывать, что вера всегда помогает преодолеть трудности.
Кажется, что сейчас самое время для прочтения сей трагедии от классика русской литературы.
Отражает нашу действительность...
