Впечатления и отзывы о книге автора Михаил Салтыков-Щедрин Господа Головлевы

Безнадега

Вообще, книга сильно напоминает "пошехонскую старину" того же авторства со знаком минус, правда. Не так хорошо проработаны характеры, и в целом несколько смазано и действие, и куча пробелов в стиле "чик-чик монтаж". Еще подпортил впечатление слишком архаичный язык. Я, конечно, понимаю, что салтыков добивался идентичности, но бесконечное, нудное переливание из пустого в порожнее (особенно, иудушка постарался) вырвиглазным стилем в речах персонажей - это ахтунг. Так вот.

На арене снова вымирающее во всех смыслах дворянское семейство средней руки, во главе которого стоит деспотичная мать. И она, конечно, салтычиха и кабаниха. Но ежели у отпрысков был бы какой-никакой характер, была бы сильная сердцевина... В конце концов их мытарили не больше, чем почти всех дворянских недорослей на руси.
А силы-то в натурах нет. Хоть маменька и плоха, а все же ждут от маменьки халявы в виде материального содержания. Причем, она как-то раз, будучи бесправной женщиной, приумножила состояние фамилии. А деточки и внучки - пырей да крапива. Хотя от зеленух может быть и больше пользы, чем от них.

И, глядя на все это, чего-то меркнет ореол зла вокруг маменьки. Ибо деточки, как на подбор, халявщики, тунеядцы, алкоголики, мошенники, пустобрехи. Да и сам салтыков в общем-то пишет ближе к финалу, что не помогло вливание свежей крови именно от маменьки в загнивающую ветвь.
Но всю дорогу так и слышался вопль о том, какой зверь, значит, маменька. При этом все мужчины от сыновей до внуков постоянно ждали солидного содержания от зверюги. Причем, им дали образование, старт в виде капитала (и не один раз) и... пшик на выходе.

Особенно, порадовали сыновья иудушки (одного из сыновей маменьки-зверя). Один сынка женился и, оказывается, папаша должен был содержать молодую семью. А у молодожена, видимо, лапки. Второй сынка запустил свои лапки в полковую казну, и папаша просто-таки был обязан спасать проворовавшегося отпрыска.
Нет, иудушка, конечно, козлище и скупердяй. И вообще какой-то недоделанный. Временами даже было жалко его, хоть и гнида. Но с какого такого панталыку он обязан содержать и выручать взрослых бессовестных лбов? Он-то свою халяву ой-ёёй как у маменьки отработал. Тут такое дело, короче. Или играй по правилам семейства, или все сам, своими лапками.

Вот внучки мне понравились. Славные, решительные девушки, но погубил их тот образ жизни и окружение, что они выбрали. Впрочем, они единственные из всех головлевых хотя бы попытались чего-то добиться сами, чтобы вырваться из трясины, и не попрошайничали у более обеспеченной родни, а сами стремились помогать. К сожалению, там практически сразу было понятно, что случится безнадега, обусловленная законами того времени и безобразным отношением к женщинам.

Так что никого особо тут и не жалко: ни угнетателей, ни их жертв. Тем более, что они периодически менялись местами. Кроме внучек, естественно.

Очень страшное и сильное произведение.

Местами тяжёлое,местами мерзкое произведение,но интересное. Будет полезно тем,кто занимается психотерапией,семейными расстановками и родовыми травмами и программами

Всегда возвращаюсь перечитывать. Вечная классика.

Автор виртуозно показывает как происходит исчезновение дворянского рода Головлевых.
Скудоумие, пустословие, пьянство, отсутствие любимого дела и семейных ценностей является "связывающим" звеном всего семейства.
Поражают психологические портреты "персонажей". Они пронзительны, четко прорисованы и никого не оставят равнодушным.
Браво, мастер!
Для меня произведение ассоциируется с угасанием свечи. Нет света и надежды на будущее, а в конце остается только нелепый огарок.

Одно из самых необычных произведений для Салтыкова-Щедрина! Потрясающе передана проблема расслоения дворянского гнезда, контрастирующего с привычным нам образом Тургенева. Все персонажи настолько реалистичны, настолько ничтожны и пусты, что автор не оставляет им даже проблеска на спасение (как это делает Достоевский в своих романах). Нет слов!

от прочитанного жутко. невольно сам начинаешь перебирать своё прошлое, свои « умертвия и увечия».
несмотря на мрачность событий и всего романа, советую прочитать. несомненно поднимет мысли из глубин души и сознания, заставит пересмотреть/переосмыслить жизненные взгляды. или убережёт/предостережет/напомнит о главном. в сущности, чтение не пройдёт даром
страшно, жутко, мучительно и больно

Написано очень хорошо и вкусно, но сама история невероятно тягомотная. Может дело в самой теме - вырождение человеческое… а может это особенность Салтыкова-Щедрина.

Лучший образец русской классической литературы. По-другому и не скажешь.

Мне очень понравилось, читала на одном дыхании