Казалось бы, что особенного в описании наркотической зависимости? Очередное произведение с очевидной моралью и социально полезным посылом. Однако моё восприятие в корне изменилось после прочтения комментария к книге. Булгаков поборол зависимость. Сильнейшую. Считавшуюся неизлечимой. Своей волей. Сам. Когда начинаешь пропускать этот рассказ через призму личности, его написавшей, то восприятие неизбежно меняется. Доктор Поляков не сумел справиться с морфинизмом, в отличие от Булгакова. Почему? Вероятно, Булгаков великолепно осознавал, что является уникумом, и сделал персонажа более реалистичным, "человечным". А, может, ему хотелось представить, чем бы закончилась его болезнь, если бы не сила воли? Может, он написал этот рассказ как мотивацию для себя - заново переживать ужас зависимости и осознавать неизбежный конец, который не будет счастливым? Пожалуй, этого мы не узнаем.
Очень интересное произведение. Прочитала за.1.5 часа. Читала на одном дыхании, не хотелось отрываться. Так как это произведение перекликается с биографие автора, то читать стало в 2 раза интереснее. Советую к прочтению