беседы с ними? Так он им уже сам всё лично сказал — для чего ж ещё писать матерную резолюцию на документе, который теперь ляжет в архив и будет, как прекрасно понимал вождь, изучаться историками последующих эпох? Да ведь и видел он, что дело неизбежно идёт к войне, зачем же ему было смачно «плевать в колодец», выставляя себя дураком? Уж дураком-то он точно не был! Сказал — «дезинформация», ну и достаточно! В общем, эта резолюция совершенно необъяснима. Тем более что, насколько известно, товарищ Сталин не имел обыкновения оставлять на документах «заборных» надписей...
Возникает этакий наивный, бесхитростный вопрос: когда же и для чего Иосиф Виссарионович смог такое написать? Перед тем как пригласить к себе Меркулова и Фитина? Но зачем тогда вождю было нужно с ними разговаривать, тратить время, если ему уже и так всё было однозначно ясно, и он письменно (или непечатно) выразил своё отношение к полученной информации? После бе
«Еще в апреле 1941 года посол К. А. Уманский, выступая на совещании дипломатического состава генконсульства, заявил: Гитлер опьянён успехами.