👍Tavsiya etaman
🌴Taʼtilga
🚀Ajralish imkonsiz
Книгу выбрала случайно и не пожалела. Динамично, без лишней болтовни на полкниги, чтец приятный. РекомендуюОтличный темп повествования, без воды.
Финальный твист хорош и внезапен.
Тема расследования серьезная.
Стоящий детектив. 👍Tavsiya etaman
🚀Ajralish imkonsiz
Мне понравилось. Легкий язык, не скучно. И хорошее прочтение👍Tavsiya etaman
💧Achinarli
Я только начала слушать, это просто кайф для ушей, класс, мне нравится. Приятно и интересно слушать. В конце книги ещё добавлю отзыв ☺ Дочитала. Это просто бомба 🙂 Не пожалеете, слушайте👍Tavsiya etaman
🌴Taʼtilga
🚀Ajralish imkonsiz
Слушается на одном дыхании. Отдельное восхищение вызывает чтец: сложно было найти более подходящий голос для этой книги!!!👍Tavsiya etaman
🚀Ajralish imkonsiz
Отличный детектив! Без воды! Концовка огонь! Чтец супер! Последний час не оторваться!👍Tavsiya etaman
🌴Taʼtilga
🚀Ajralish imkonsiz
Очень динамично, интересный сюжет и неожиданная развязкаПервым израильским автором несколько лет назад мне попался Давид Кон, но ни один из его романов не запомнился ничем.
Яир Лапид немногим лучше. Тема, затронутая в "Шестой загадке", безусловно, страшная и актуальная. Да и расследование не скучное, много версий, действий и т.д. Но сопутствующие детали...
Главный герой этакий стареющий Рэмбо, частный сыщик-одиночка, нормально так работающий мозгами (руки-ноги тоже не бездействуют). Да ещё и попутно утешающий безутешных матерей (чаще всего в постели).
А-ля девяностые! Драку заказывали?
Затейник-автор периодически смешил анекдотами и пословицами (например, многие ли слышали такую старинную кавказскую поговорку "Покажи мне свою обувь - и я скажу, кто ты"?). Сам придумал или переводчик подсуропил?
Жутко надоели книги, где везде, где нужно и где нет, вставлены постельные сцены. Впечатление неоднозначное:
С одной стороны интересный сюжет, неожиданная развязка, хороший слог и ритм повествования. Опять же показан израильский мир: репатрианты из разных частей мира, их небольшая история, общение между героями...
С другой стороны на мой взгляд в книге большой провал в сюжете. Как полиция не определила, что девочек убивают не сразу, а по истечении двух лет? Ведь по найденным телам можно установить давность убийства и соотнести с датой похищения. И явно находили не кости, т.к. в книге мать одной из девочек была на опознании: "Сначала думать — не она, слишком большая. Раньше, когда она исчезла, я все время думать, что никогда не узнаю, как она большая"