полемизируя с лжелингвистами, Зализняк учит аргументации, пониманию системы языков и в принципе систем доказательств в науке. чистое наслаждение. раз в год надо перечитывать, чтобы не тупеть и сохранять жажду знаний и тягу к поискам истины 👍Tavsiya etaman
💡Axborot beruvchi
как человек обожающий тему лингвистики очень советую. просто и интересно. еще и чтец хороший👎Tavsiya etmayman
💩Uh
💤Zerikarli
бОльшую часть книги Зализняк душно хейтит и так безумного Фоменко за его альтернативную историю и хронологию, меньшая часть книги посвящена лингвистике, и то - обзорно.Лингвиста очень интеллигентно бомбит на много страниц. Тем, кто хочет понять, что вообще такое научная лингвистика, какие в ней есть методы и почему любители не правы – крайне рекомендую Просто о сложном. Хочется конспектировать и заучивать прочитанное 👌 интересно Надо отдавать себе отчёт, что эта книга - не сборник занимательных фактов о лингвистике, а последовательная критика лингвистов-любителей, которые пишут ненаучный бред про языки.
Зализняк прекрасен своей логикой и риторикой, но я ожидала больше законов и закономерностей, примеров, а не критики-критики-критики. Устала и не дослушала((
Бесит "аудиоадаптпция" ну не писал Зализняк "аудиокнигу". Он книгу писал. Первая проблема книги в том, что это не книга, а сборник статей. Надо тогда об этом ярче заявлять на обложке.
Вторая же в том, что те, кому ясно, что Новая хронология тупость, и так это понимают, им не нужны эти статьи. А те, кто верят, не возьмутся читать такие опровержения. Это как с книгами Докинза и креационистами. В итоге, статьи работают на очень небольшую прослойку тех, кто что-то слышал о новой хронологии, и думают, что там может быть рациональное зерно. Но не читал и не пытался хоть как-то критически оценить их.
👎Tavsiya etmayman
💤Zerikarli
Так часто повторяли, что этруски - это русские, что я наконец запомнила: этруски - это русские!
А если серьезно, жаль, что в мире лингвистики нужно целые книги посвящать опровержению лженаучных мыслей одного человека.
Я хотела узнать что-то новое для себя, а вместо этого пришлось слушать очевидные доказательства каких-то комичных исторических теорий, которые как по мне не заслуживают столько внимания. Скучно.Зализняк- это Зализняк! Вот бы его лекции выложить- было бы замечательно!!!