Я знаю много посредственных книг, из которых получились хорошие фильмы («Вспомнить все», например). И много хороших книг, из которых получились хорошие фильмы (например, «Гарри Поттер»). Но «Клуб Дюма» Артуро Переса Реверте — это все равно особенный случай. Тут тоже из хорошей книги получился хороший фильм («Девятые врата»). Но удивительно то, что книга и фильм при этом совершенно разные.
У них одни персонажи, одни и те же сцены и диалоги, списанные один в один. Даже злодей в финале оказывается тем же. Но при этом два произведения — кинематографическое и литературное - остаются АБСОЛЮТНО РАЗНЫМИ. Как будто сценарист разобрал историю на куски — а потом сложил ее заново.
Поэтому я рекомендую вам и фильм и книгу. Если вы смотрели кино с Джонни Деппом — почитайте еще и роман. И наоборот. В обоих случаях вы получите очень завораживающие (но совсем непохожие) истории. В фильме больше мистики, в книге — больше детективной линии и исторических фактов (из-за чего местами она напоминала мне «Код Да Винчи»). Поэтому тут каждый может выбрать то, что ему ближе.
На любителя. Повелась на отзывы и попыталась вникнуть... Неа, не моё. Бросила на половине. Хотя, Клюквин и инструкцию к стиральной машине классно прочитает. Просто сюжет мне не близок, да и построение текста не затягивает. Так что, я в меньшинстве. Итак, уже третья книга этого автора мне не зашла, значит, продолжать уже не буду.
Сначала - книга. Превосходный слог и великолепная интрига. Детектив, вм котором сплетаются два дела, так и что и впрямь непонятно - этот всё звенья одной цепи или две отдельных истории. На протяжении всей книги мы встречаемся с героями любимого романа Дюма, которые "переродились" в нашем мире. Особое удовольствие доставил язык автора - большая редкость сейчас. Так писали Дюма, Конан-Дойль, Сабатини - любимые писатели детства, а вот сейчас так - ярко, увлекательно, эрудированно, с рассуждениями, яркими эпитетами - уже почти никто не пишет. Теперь - аудиоверсия. Исполнение совершенно потрясающе. Очень приятно слушать. Исполнителю в полной мере удаётся передать голоса и характеры всех героев. Я совсем не фанат аудиокниг, обычно чтение актёра не совпадает с моим внутренними голосом и восприятием текста, но это исполнение идеально.
Нравится мне погружение во всякую дьявольщину через книги, загадки, которые нужно увидеть в обычном тексте , разгадать сломав семь пядей во лбу, ну и прочее. Всё что и было вдоволь представлено в указанном сочинение, включая грудастую красотку причем не одну, чья доступность отнюдь не умоляет их высоких устремлений и скруглённые форм, а даже наоборот демонстрирует их в бесконечно желанном и потому не достижимом в реальной жизни образе, описываемым уравнением: интеллект * красоту + страсть = вожделение от начала и до конца. Конечно не обошлось и без негатива, и это конец! Нет, не главного героя, который несмотря на возраст как-то справился со второй попытки с отведенной для него ролью. Конец это драмы, которая с одной стороны превращается в комедию, а с другой стороны главный злодей, которых оказывается два и по одиночке они убогие, не страшные и вообще... Складывается ощущение, как у меня часто бывает, что в конце у автора уже не хватало то ли времени то ли желания. И так лихо закрученный сюжет, скручивается обратно со скоростью 3 метровой стальной рулетки. Ну хотя бы в целом оставило не плохое впечатление ( но у этого автора есть и покруче книги).
Приятный лёгкий детектив. На мой взгляд, удачный эксперимент по упаковке плутовского и мистического романа в одно произведение с сохранением сюжетных и композиционных особенностей каждого. Так сказать - смешать, но не взбалтывать. Хотя из-за это стиль местами и потряхивает.
Достойный перевод, очень хорошо начитано.
P.S. Не советую воспринимать роман как исторический. Автор вольно оперирует как настоящими, так и вымышленными именами, датами, событиями, сочиняет в мелочах и по крупному. Если не готовы проверять содержимое каждой буллы и издателя каждой инкунабулы - лучше примите всё как фантазию.
Неоднозначно: я, конечно, дослушала до конца, но думаю, что если бы я взялась читать, или был иной чтец, то бросила бы на трети. Впечатление от книги - муторное оно какое-то...
Книгу еще не дослушала. Но так интересно выходит, есть куда более закрученные сюжеты, где, действительно, не оторваться, а отзывы такие пишут, что страшно приступать. Тут начитавшись восторженных впечатлений о книге приготовилась иии… ну как-то не дотягивает до 5, где-то на 3,5. На мой взгляд. Не плохо, но и не прям вау! Переслушивать бы не стала. У этого автора про шахматы и то интереснее было, хотя я очень далека от них. Но параллель в той книге была куда более увлекательна, а тут я заскучала 🥲
