Не понимаю, как ведущий читал книгу про асексуальность, чтобы составить такую аннотацию к подкасту и так рассуждать в нём об асексуалах и асексуальности. Буквально у людей в большей степени отсутствует влечение как таковое, поэтому они являются частью спектра сексуальности, но человек противопоставляет их ему, как будто, как было сказано, это книга про веганов. Как можно говорить о людях, которые могут так же заниматься сексом по разным причинам, что они выбрали иные занятия, что они вообще выбрали? Неужели целая книга не научила, что это не выбор, а секс позитивность и негативность - дело индивидуальное и тоже не выбор? Асексуальности столько же лет, сколько лет человечеству, это лишь термин не так давно был придуман, а в СНГ ещё меньше популяризирован. Не понимаю, какой смысл популяризировать этот термин через вещи, которые закрепляют стереотип, что люди просто решили отказаться от секса, чтобы заниматься другими делами, ну да, асексуалы же не испытывают в своей жизни проблем из-за этого и не пытаются всё время доказать обществу, что их не надо исправлять и это не прихоть.
Спасибо!!! Получила много окситоцина! :) пойду слушать рекомендованные книги теперь🥰
Очень интересно и эмоционально
👍Советую
💡Познавательно
🎯Полезно
💞Романтично
🐼Мило
👍Советую
🎯Полезно
🌴В отпуск
😄Весело
